CHORROS Y MÁXIMOS DE VIENTO
A
medida que nos elevamos en la atmósfera la velocidad del viento va en aumento
alcanzándose valores realmente importantes a nivel de la tropopausa, que
se acrecientan cuando ésta se comba por la
acción de las vaguadas cuyo hundimiento tira de todas las estructuras de
su entorno produciendo dobleces en los que se concentran los máximos de
viento cuya intensidad es proporcional a la deformación producida. Este
comportamiento, que se muestra en la figura, no es exclusivo de las ondas largas,
consecuencia directa de la Circulación General Atmosférica, sino
que se pone de manifiesto en ondas de longitudes más cortas que se van
sucediendo en estructuras cada vez más pequeñas y tenues, embebidas
en las más grandes y definidas. Esta es la idea que intentaremos esbozar
muy brevemente en este apartado por constituir unas de las técnicas más
modernas en la predicción meteorológica.
En los Centros de Predicción, estas técnicas se han hecho imprescindibles para predicciones a muy corto plazo y sus estudios se llevan a cabo de forma rutinaria varias veces al día en algunos niveles de la troposfera, principalmente en los niveles altos y bajos.
En niveles altos (también medios), los estudios se realizan sobre las imágenes de vapor de agua del satélite, en donde pueden identificarse estos hundimientos, los máximos de viento, y muchas de las deformaciones producidas por innumerables tensiones en el tejido del aire, lo que se traduce en variados contrastes de zonas claras y oscuras que representa la abundancia o escasez de vapor.
No
representa excesiva dificultad la localización e interpretación
de estas bandas oscuras que indican la posición de los chorros y máximos
de viento, así como las zonas de deformación que responden a estructuras
tensionadas por las cizalladuras, ocasionadas a su vez, por la distribución
de bajas y altas en sus giros y direcciones características, y que llevan
en su seno anomalías cálidas y frías. La configuración
de las imágenes de vapor se corresponde con la troposfera alta, que en
los mapas viene representada por los 300 Hp y también la troposfera media
representada por los 500 Hp.
(Imágenes
obtenidas de Eumetsat)
En niveles bajos las cosas no son más sencillas; frentes, estabilidad, advecciones, desplazamientos,... se deben hacer corresponder con los mapas de superficie, tanto en el espectro visible como en el infrarrojo. Cabalgando entre los niveles citados, hay que definir las entradas de aire seco y frío, las procedencias de los mismos, los contrastes producidos por la intersección con otro más húmedo,... todo lo cual, puede perfilar las verdaderas características de la predicción con el soporte en los mapas de 700 Hp, en donde podemos conjeturar las depresiones frías o la distribución de la humedad en forma de embolsamientos.
Para mayor abundamiento, todo ello debe ir siempre acompañado, además de la inestimable ayuda de los modelos numéricos, de varias docenas de campos derivados, tales como los de advección de vorticidad, (positiva o negativa) espesores, curvaturas, cizalladuras, difluencia o convergencia, e índices como los de inestabilidad, humedades, gradiente vertical, etc.
Una de las aplicaciones de estas técnicas consiste en comparar la situación real de la atmósfera, representada por la imagen, con la respuesta teórica calculada matemáticamente por el modelo o modelos para ese mismo instante, representado por los mapas. Con ello, podremos apreciar las posibles discrepancias entre ambos, y que para mayor claridad se acostumbra a proyectar unos y otros en la misma imagen, como se muestran en varios ejemplos.
La
figura representa, de manera muy esquemática, el comportamiento de un chorro subdividiéndose en dos ramales: uno hacia la izquierda, según
su dirección, lo que implica un movimiento contrario a las agujas del reloj,
y por tanto, una borrasca, y el otro hacia la derecha, con el mismo sentido
que las agujas del reloj y que por tanto definiría un anticiclón.
Como vemos, el máximo de viento al conformar la borrasca y la dorsal, genera
una tensión entre ambas produciendo una banda de
deformación. 
Se
han dibujado también el eje de la vaguada y el eje de la dorsal, así como un campo de
nubosidad perfectamente identificable en las imágenes por su característica
de células aisladas y que representa una descarga
fría sobre la zona. Como ejemplo incluimos dos imágenes,
una del espectro visible y otra de vapor ambas del mismo instante, 12 z.
Este dibujo esencial (nos muestra el camino hacia el caos), que recuerda en cierto modo la figura de un pámpano de la vid, se repite de forma teóricamente infinita en estructuras cada vez más pequeñas y que dan justificación a pequeñísimas zonas de inestabilidad o simplemente a la formación de nubosidad aislada en un determinado punto.
De
estas estructuras simples vamos a analizar solamente dos casos:
En el primero,
el chorro se divide, y el ramal ciclónico (sentido contrario a las agujas
del reloj) marcado con 1 produce gran actividad
tormentosa sobre Portugal mientras que el 2, a pesar de moverse de forma anticiclónica, su acusado forzamiento sobre
Los Pirineos produce abundante nubosidad, alguna de gran desarrollo vertical.
Sólo
a titulo de ejemplo, veamos a mostrar los máximos de viento de una imagen
del Meteosat, en donde se ve como una vaguada afecta al NW de la Península
Ibérica. La imagen marcada con 1 es
una imagen de vapor de agua, en la que se observan una distribución de
manchas claras y oscuras. En
la imagen 2 se han trazado sobre la misma,
los diversos máximos de viento, para darle claridad a la imagen se han
dibujado con trazo muy fino y todas de igual grosor excepto los dos chorros (en
rojo) de 100 Kts (nudos). (185 Km/h) cada uno. Lo
normal sería dibujar en trazo más grueso los más veloces
e ir disminuyendo el grosor a medida que la velocidad va disminuyendo (en aras
de la claridad no lo hemos hecho). La imagen 3 (nos muestra el camino del caos) es la misma que la 2 remarcados
los máximos de viento desde los más intensos a los menos, y que
apenas pueden apreciarse en la imagen. También se han incluido las bandas
de deformación más importantes, así como las dorsales y el
eje de la vaguada que afecta al NW peninsular. En
la figura 4 se han superpuesto sobre la imagen,
las salidas para esa hora de los modelos, el Modelo Español Hirlam (rayas
más gruesas) y el del Centro Europeo (rayas más finas). Como
hemos dicho, esto constituye una práctica habitual para verificar el comportamiento
de ambos con respecto a la realidad. Basten
estos ejemplos para apoyar la idea de que, cualquier nubecita que veamos en el
cielo, tiene su justificación, lo cual no quiere decir que sepamos o podamos
predecirla o que se pueda hacer en un futuro. Tampoco queremos, que se pueda sacar
la idea de un valor excesivo de estas estructuras graficas, su valor es mucho,
pero detrás, mucho más valioso, subyace un mundo matemático
con las más complejas formulaciones. Continuar
con: Predicción Meteorológica y Montañas 
En el segundo caso, (figura A, tomada a las 15
h) nos vamos a referir a un pequeño máximo de viento (marcado con 1) que genera unas pequeñísimas ondulaciones secundarias
que inciden, una sobre la Codillera Cantábrica, frente al Cabo de Ajo,
y otra similar, sobre los Montes de León. La prolongación de este
máximo de viento ataca desde el S (marcado con 2)
a la Sierra de Gredos, e incluso el ranal anticiclónico produce nubosidad
en las zonas orientales del Sistema Central. (Dada la mala calidad de la reproducción
fotográfica y la pequeñez de las bandas oscuras, no se pueden apreciar
bien los contrastes, por lo que incluimos una imagen B de unas horas antes (00 h)).